Chaque annee, les chercheurs francais en sciences humaines et sociales publient environ 15 000 articles dans des revues evaluees par les pairs, classes selon la nomenclature CNRS en 4 categories de qualite, tandis que la plateforme HAL heberge plus de 3 millions de documents en acces ouvert. Voici comment fonctionne la publication en SHS.
Le paysage de la publication en SHS
Les sciences humaines et sociales (SHS) regroupent un ensemble large de disciplines : sociologie, histoire, philosophie, economie, gestion, sciences politiques, psychologie, linguistique, anthropologie, geographie, droit. Chacune a ses propres traditions de publication et ses revues de reference. Contrairement aux sciences exactes ou l'article de revue domine largement, les SHS valorisent aussi :
- Les ouvrages (monographies) : essentiels en histoire, philosophie et anthropologie
- Les chapitres d'ouvrage collectif : frequents en sociologie et sciences politiques
- Les actes de colloques : importants en linguistique et lettres
- Les articles de revue : predominants en economie, gestion et psychologie
Volume de publications en France
| Type | Volume annuel (estimations) |
|---|---|
| Articles de revues classees | 15 000 |
| Ouvrages (monographies) | 3 500 |
| Chapitres d'ouvrages collectifs | 12 000 |
| Actes de colloques | 8 000 |
| Documents de travail (working papers) | 5 000 |
Le classement des revues par le CNRS
Le CNRS classe les revues scientifiques en SHS selon quatre niveaux de qualite. Ce classement, mis a jour regulierement par chaque section du Comite National, est utilise pour l'evaluation des chercheurs et des laboratoires.
Les quatre niveaux
| Rang | Signification | Exemples |
|---|---|---|
| Rang 1 | Revues generales de premier plan | Annales HSS, Revue economique, Revue francaise de sociologie |
| Rang 2 | Revues de tres bon niveau | Population, L'Annee sociologique, Geneses |
| Rang 3 | Revues reconnues | Droit et societe, Reseaux, Terrain |
| Rang 4 | Revues a audience plus restreinte | Revues emergentes ou specialisees |
Le classement FNEGE en gestion
Pour les sciences de gestion, la FNEGE (Fondation Nationale pour l'Enseignement de la Gestion des Entreprises) publie un classement specifique :
| Rang FNEGE | Equivalence | Exemples |
|---|---|---|
| 1 | Excellence mondiale | Journal of Finance, Management Science |
| 2 | Tres bon niveau international | Journal of Business Ethics, Organization Studies |
| 3 | Bon niveau international | M@n@gement, Finance Controle Strategie |
| 4 | Revues reconnues | Revue francaise de gestion, Gestion 2000 |
> « Le classement des revues est un outil imparfait mais necessaire. Il permet de comparer la production scientifique entre chercheurs et entre laboratoires. L'enjeu est de ne pas reduire la qualite de la recherche a un simple indicateur bibliometrique, surtout en SHS ou les temporalites de publication sont plus longues. » -- Pr. Catherine Paradeise, sociologue, CNRS
Le processus de peer review
La publication dans une revue scientifique suit un processus rigoureux d'evaluation par les pairs (peer review) :
Etapes du processus
1. Soumission : l'auteur envoie son manuscrit a la revue via une plateforme en ligne (ScholarOne, Editorial Manager, OJS) 2. Pre-selection editoriale : le redacteur en chef evalue la pertinence (desk reject en 2-4 semaines pour 30-50 % des soumissions) 3. Evaluation par les pairs : 2 a 3 evaluateurs anonymes (double-blind review) lisent et critiquent le manuscrit (2 a 6 mois) 4. Decision editoriale : accepte, revisions mineures, revisions majeures, ou rejete 5. Revisions : l'auteur repond aux commentaires et soumet une version revisee (1 a 3 mois) 6. Deuxieme tour : evaluation des revisions (1 a 3 mois supplementaires) 7. Acceptation et publication : mise en forme editoriale et publication (2 a 6 mois)
Duree totale typique
| Type de revue | Duree soumission-publication |
|---|---|
| Rang 1 international (anglophone) | 12 a 24 mois |
| Rang 1 francophone | 8 a 18 mois |
| Rang 2 | 6 a 15 mois |
| Rang 3-4 | 4 a 12 mois |
En SHS, la duree moyenne entre soumission et publication est de 14 mois, significativement plus longue qu'en sciences exactes (6-9 mois).
L'open access et la plateforme HAL
HAL : l'archive ouverte nationale
HAL (Hyper Articles en Ligne) est la plateforme francaise d'archives ouvertes geree par le CNRS, le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe). Elle permet aux chercheurs de deposer gratuitement leurs publications en acces libre.
| Indicateur HAL | Valeur (2024) |
|---|---|
| Documents deposes | 3,2 millions |
| Depots annuels | 280 000 |
| Chercheurs deposants | 120 000 |
| Portails institutionnels | 130 |
| Disciplines couvertes | Toutes |
Politique nationale d'open access
La loi pour une Republique numerique (2016) et le Plan national pour la science ouverte (2018, actualise en 2021) imposent progressivement l'acces ouvert aux publications financees sur fonds publics :
- Obligation de depot : tous les articles issus de recherches financees par des fonds publics doivent etre deposes dans une archive ouverte (HAL ou autre)
- Delai d'embargo : 6 mois pour les STM, 12 mois pour les SHS
- Objectif : 100 % des publications francaises en acces ouvert d'ici 2030
> « L'acces ouvert n'est pas une menace pour la qualite scientifique, c'est une necessite democratique. Les recherches financees par le contribuable doivent etre accessibles a tous. HAL est devenu un outil indispensable pour la diffusion et la visibilite de la recherche francaise en SHS. » -- Dr. Marin Dacos, conseiller science ouverte au Ministere de l'Enseignement superieur
Les modeles de publication en open access
| Modele | Principe | Cout pour l'auteur |
|---|---|---|
| Gold open access | Publication directe en acces libre | 500 a 3 000 € (APC) |
| Green open access | Depot en archive apres embargo | Gratuit |
| Diamond open access | Revue gratuite pour auteurs et lecteurs | Gratuit |
| Hybride | Article en OA dans une revue payante | 2 000 a 5 000 € |
En SHS, le modele diamond (revues financees par des institutions sans frais pour les auteurs) reste predominant en France, contrairement aux STM ou le gold domine.
Conseils pour publier en SHS
Choisir la bonne revue
1. Cibler le niveau : visez un rang au-dessus de votre dernier article accepte pour progresser 2. Lire les derniers numeros : verifiez que votre sujet et votre approche correspondent a la ligne editoriale 3. Respecter les normes : chaque revue a ses propres regles de formatage (notes de bas de page, bibliographie, longueur) 4. Eviter le predatory publishing : verifiez que la revue figure dans des repertoires reconnus (DOAJ, classement CNRS, FNEGE)
Rediger un article publiable
1. L'introduction : problematique claire, justification de la contribution, annonce du plan 2. La revue de litterature : exhaustive et structuree, identifiant le « gap » que l'article comble 3. La methodologie : transparente et reproductible, que l'approche soit quantitative ou qualitative 4. Les resultats : presentes de maniere neutre avant la discussion 5. La discussion : mise en perspective des resultats avec la litterature existante 6. La conclusion : contributions, limites, pistes de recherche future
Gerer le rejet
Le taux de rejet des revues de rang 1 depasse souvent 90 %. Le rejet fait partie du processus normal de publication :
- Analysez les rapports des evaluateurs de maniere constructive
- Revisez et soumettez a une autre revue adaptee
- Le temps moyen pour publier un premier article en rang 1 est de 3 a 5 ans apres la these